Hieronder
een verkort verslag van de vergadering Commissie Leefomgeving
– raadsvoorstel Marktverordening
Den Haag 2016
– d.d. 6 oktober 2016-10-26
met punten
over onze markt.
Google voor het volledige verslag op
internet met zoekterm:
gemeente den haag commissie leefomgeving 6
oktober verslag – RIS295231
Daar vindt je ook de ingezonden brieven aan
die commissie van Irma en Marx
De fractie
van de PVV geeft aan:
- tegen de verordening te stemmen en moties en
amendementen in te dienen en stelt verder vragen over en heeft opmerkingen bij:
- het hoog
aantal marktkooplieden dat tegen de nieuwe marktverordening is in relatie tot
het draagvlak waar de wethouder positief over is
- de
huurprijzen, de bijkomende kosten zoals schoonmaakkosten en promotiekosten en
de onduidelijkheid rondom kosten en tarieven
De fractie
van GroepDeMos/OPDH stelt vragen over en heeft opmerkingen bij:
- De
tariefsverhoging met 65% van de Antiek- en Boekenmarkt op het Lange Voorhout in
relatie tot een omzetverlies van 30% door de bouw van de parkeergarage en de
toekomstige verbouwing van het Binnenhof.
De fractie
van D66 stelt vragen over en heeft opmerkingen bij:
- het draagvlak
van de ondernemers;
- de
noodzaak tot het aan de voorkant op een transparante wijze vaststellen van de
kosten en de onduidelijkheid die er nu heerst over de tarieven
- de
stijgende kosten van de markt op het Voorhout;
De fractie
van de SP stelt vragen over en heeft opmerkingen bij:
- de
(gestegen) huurprijzen, de bijkomende kosten zoals schoonmaakkosten en
promotiekosten en de onduidelijkheid rondom kosten en tarieven;
- de opbouw
van de tarieven en de wens tot een onafhankelijk onderzoek hiernaar, evt. door
de Rekenkamer;
De fractie
van het CDA stelt vragen over en heeft opmerkingen bij:
- de
(gestegen) huurprijzen en de bijkomende kosten zoals schoonmaakkosten
- de
oorzaken van de stijging van de tarieven voor week- en thema markten
De fractie
van de VVD stelt vragen over en heeft opmerkingen bij:
- de noodzaak tot het inzicht geven in de
tarieven en wat er wordt verstaan onder een integraal tarief terwijl er
bijkomende kosten zijn
De fractie
van de CU/SGP stelt vragen over en heeft opmerkingen bij:
- de
noodzaak tot helderheid over huurtarieven: waar is huidige prijs op gebaseerd
en wat valt daaronder
De fractie
van de HSP stelt vragen over en heeft opmerkingen bij:
- de manier
waarop het overleg met de ondernemers is gevoerd en dat er geen draagvlak is
onder de ondernemer
- de
onduidelijkheden over de tarieven en tariefstijging
Groep
Okcuoglu stelt vragen over en heeft opmerkingen bij:
- mogelijkheden
tot een multiculturele markt met exotische spullen en producten, zoals er ook
een aparte kaasmarkt en een aparte boekenmarkt is
De fracties
van de PvdA en de IslamDemocraten hebben geen vragen gesteld of opmerkingen
geplaatst m.b.t. de Antiek- en Boekenmarkt
Vervolg:
Wethouder
Revis gaat in op de vragen en opmerkingen van de commissie:
- voor alle
wijkmarkten geldt dat het tarief kostendekkend moet zijn en dat betekent een
verhoging, zoals voor de markt op het Voorhout.
Wethouder
Revis doet de volgende toezeggingen:
- Op korte
termijn een onafhankelijk onderzoek starten naar de opbouw van de tarieven, wat
er onder de tarieven valt en hoe hierover is gecommuniceerd. Daarbij zal een
vergelijking gemaakt worden met andere steden. De commissie zal over de
uitkomsten van het onderzoek geïnformeerd worden
Conclusie:
De commissie
Leefomgeving adviseert als volgt over het raadsvoorstel Marktverordening Den Haag 2016:
- Voor: PvdA, VVD
- Voorbehoud: SP, ID, CDA, D66, HSP,
Groep Okcuoglu
- Tegen: PVV, GDM/OPDH, CU/SGP (deze
fractie gaf aan een aantal amendementen te overwegen)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
Hartelijk dank voor uw reactie, de redactie zal uw bericht lezen en mogelijk plaatsen op het blog. Anonieme reacties worden niet geplaatst.